最近接连翻译了几篇有关司法保护的稿子，其中频频涉及有关资源环境案件的审判。那么，这个审判是hearing还是trial？或者说，我们描述一个案件的审理过程时是说a legal case is tried还是heard？是两个都行呢，还是二者存在可以说得清的区分？
经验感觉
凭经验得来的印象是：hearing的过程可以发生在法庭，也可以发生在其他场合。比如，某些与公众生活关系密切的商品要涨价了，可能需要举行一场hearing（听证会）；教育系统的政策甚至某所学校的措施要进行变革，也可能在相应的范围内来上一场听证会。而trial和try表示“审判”或“审讯”的意思时，应该是只用在司法领域的。
当然，这个“应该”不见得靠得住，要给出靠谱的翻译，我们还是需要查证，首先最简单直接的过程当然是查词典了。
词典释义
对于作“审判”的意思讲的try以及trial，各权威词典给出的解释比较统一，使用场合基本是法庭（courts），过程既包括“审”也包括“判”（to decide if sb accused of a crime is guilty or not）。而对于hear（hearing）的解释，不同的词典有些差异，我们下面来具体看一下。
牛津词典对hearing的英文解释是：
an official meeting at which the facts about a crime, complaint, etc. are presented to the person or group of people who will have to decide what action to take.
相应的中文解释为：审讯；审理；听审；听证会。该词典对动词hear的英文解释是：to listen to and judge a case in court。从这个英文解释看，hearing是一个陈述事实的过程，用来提供信息以便听证的人就下一步的行动作出决定。而从对hear的解释看，这个过程不但包含了听证，而且包含了判决环节。
新牛津词典对hearing的英文解释是：
Law an act of listening to evidence in a court of law or before an official, especially a trial before
a judge without a jury.
相应的中文解释为：【律】（法庭上的）证词听取，听证。该词典对hear的解释是：Law listen to and judge (a case or plaintiff)。这个解释跟牛津词典差别不大，对hear的解释中既包括“听”也包括“判”。
柯林斯词典的解释是：
hearing is an official meeting which is held in order to collect facts about an incident or problem:
以及
When a judge or a court of law hears a case, or evidence in a case, they listen to it officially inorder to make a decision about it.
该词典对hearing以及hear的解释中都只包含了“听”的意思，没有包含“判”。
通过查词典，我们对于hearing和trial的区别并没有搞得很清楚。但是这个过程给我们的提示是：保险起见，我们在说“案件审判”而不是“听证”时还是多用try / trial，慎用hear / hearing。
进一步辨析
如果有兴趣深究这二者的区别，我们还可以了解下维基百科以及Difference Between网站（专门讲近似词语之间的区别的网站，http://www.differencebetween.net/）上的讲解。两个网站对于hearing（以及它与trial的区别）的解释区别不大，维基百科（https://en.wikipedia.org/wiki/Hearing_(sense)）上的讲解更简短一点，我们引用如下：
通过这个解释我们可以总结出hearing与trial的几个区别：
- hearing可以当着法庭进行，也可以在政府机关或立法机构面前进行。这和我们对于“听证”的理解是一致的。
- 与trial相比，hearing通常过程更短，正式程度较低。这也与我们的经验印象一致：trial显得比hearing更加严重。
- 在诉讼中，hearing主要是口头辩论的过程，为后续的动议提供依据；hearing的结果会影响审判过程的走向：也许是不再进一步审判即告结案，也许是要作出即决判决，也许是要决定是否采用某一证据。从这个意义上说，hearing可以理解为trial过程中的一个环节，或者案件审理的一个前置环节。
结合词典上给出的用法以及以上的辨析，我们在表达完整的审判过程时，优先使用trial和try；在表示审理或者听证的过程或环节时，可以使用hearing或hear。比如，以下新闻标题就是hear的这种用法的一个实例。
