经常接触法律文件翻译，尤其是合同翻译的小伙伴对“附件”这个词应该很熟悉了。以往，小编总是下意识地把这个词和“appendix”联系起来，但后来发现它在英文中的表达远没有这么简单。今天，我们就来看一看“附件”的多种译法。
定义
汉语词典对“附件”的定义如下：
- 随同主要文件一同制定的文件。
- 随同文件发出的有关的文件或物品。
- 组成机器、器械的某些零件或部件；机器、器械成品附带的零件或部件：汽车～ㄧ新买的机器没有带～。
由此可见，我们平时接触到的文件当中的附件主要涉及其定义①和②。
“附件”的英文表达：
①appendix
这个表达很常见，如在下面的句子和合同条款中：
定义：
译：补充性材料，通常附于文本末尾。由此可见，“appendix”的用途范围较广，不明确限定于何种文件类型。
然而，当有一天碰到了下面的句子时，小编迷惑了一阵子。
一查，下划线的两个单词也都表示“附件”。
那它们和“appendix”有何不同呢？
②attachment
定义：
译：附于电子信息（如电子邮件、短信）后的独立文件或文档。可见，“attachment”更多用于电子信息，也可用于正式文件。
③annex
定义：
译：附加的规定或声明：APPENDIX。
可见，“annex”可以和“appendix”互换。
④exhibit
什么？exhibit不是展览品的意思吗？且慢，请看下面这一句摘自某合同的句子：
好吧，还真有附件的意思。该词定义为：
译：在法庭上或检查员面前出具并接受确认的文件或物品，以作证据之用。可见，该词多用于正式司法程序，也可用在合同中。
⑤schedule
日程表？不，也是附件。请看下面的句子：
定义：
译：
附加在法律或立法文件后的补充细则可见，该词多用于正式法律文件，也可用在合同中。
综上，我们得出以下几种“附件”的说法：
应用
虽然对这些表达有了基本了解，但若仅从定义来看，大家或许在使用时仍会有些迷惑。不要紧，来看看法律服务网站https://www.upcounsel.com/上面对这几个表达用法的部分介绍：
译：合同的“attachments”在合同起草后附于其后。大多情况下，“attachments”不会使原合同发生变动。根据适用范围的不同，“attachments”分以下几种说法：
- appendix
- annex
- exhibit
- schedule
由此可见，“attachment”的用途其实最广，可以指普遍意义上的“附件”。
译：“appendix”是合同的一部分，对其进行补充。它是能增加原合同有效性的一种关键附件。如果附件对合同的有效性很重要，那么就应称为“appendix”。
译：你可以将annex与exhibit和appendix互换。通常，“annex”比另外两个表达少用得多。不过，在具有国际影响力的文件（如条约）中，“annex”用得更多。
译：“exhibit”多用于美国，而在英国则多用“appendices”。
译：通常，“schedule”指本可放在主合同中，但被移到了末尾的材料。此举原因通常是其长度过长，因此将其置于末尾以使主合同更简短。然而，“schedule”中所包含的信息很重要，通常被视为主合同的一部分。有时，合同双方在签订合同时都必须签署“schedule”。
总结
- attachment：指普遍意义上的“附件”，但现在多用于指电子文件（如电邮）中的附件；
- appendix：用途也较广，可用于指多种文本类型的附件。在合同中，能增加原合同有效性；
- exhibit：在正式司法程序和合同中可用。该词多用于美国，而在英国则多用“appendices”；
- annex：可与“exhibit”和“appendix”互换，且通常比另外两个表达少用得多。不过，在具有国际影响力的文件（如条约）中用得更多；
- schedule：在正式法律文件和合同中可用。由于本可作为主合同的一部分，合同双方签订合同时都要另行签署该文件。
